03.03.2009

> Échos du conseil : y a-t-il un pilote dans l'avion ?...

budget.jpgOutre quelques affaires courantes, le gros de l'ordre du jour était consacré à l'adoption du compte administratif (sauf budget général) et surtout le débat d'orientation budgétaire (DOB)préparatoire au budget 2009 (qui, lui, sera débattu lors de la prochaine séance).

COMPTES ADMINISTRATIFS

Il s'agit ici de dresser le bilan financier réel des dépenses et recettes communales de l'année écoulée, budget par budget :
- forêt,
- eau,
- cimetière,
- chaufferie bois,
- lotissement communal.

En dehors de l'information chiffrée, peu ou pas de commentaires de la part de la majorité municipale. Mme le Maire demeurant extrêmement muette (alors que, rappelons-le, elle est réglementairement responsable des comptes de la commune...), c'est Daniel Galmiche (adjoint aux finances) qui présente l'ensemble du sujet. A l'exception de quelques "accrocs oratoires" entre la nouvelle et l'ancienne majorités, aucun commentaire ni intervention...

De notre côté, si on regarde un an en arrière, on peut difficilement ne pas être dubitatif : souvenons-nous des précautions oratoires prises à l'adoption du dernier budget (2008) : "ce n'est pas notre budget", "c'est la gestion de la municipalité précédente que nous présentons dans l'urgence, faute de temps pour préparer celui qui nous correspondrait vraiment", "dans un an nous aurons eu le temps de préparer notre propre budget en fonction de nos priorités", etc.

Le constat un an plus tard, à de trop rares exceptions, est que les priorités budgétaires 2008 semblent finalement  convenir à l'actuelle majorité municipale, qui défendrait presque vigoureusement le bilan de l'année écoulée... Difficile de ne pas citer la phrase finale d'un des documents projetés (même si Daniel Galmiche a déclaré qu'il s'agissait d'une coquille) : "la commune n'est pas endettée"...

Par contre, si on en doutait encore, la chaufferie bois serait responsable de tous les maux de notre commune... D Galmiche y référant toutes les 5 ou 6 phrases. La répétition est une méthode pédagogique comme une autre... Certes, les membres de la majorité municipale actuelle héritent d'une situation qui n'est pas de leur fait, mais s'ils sont aujourd'hui "aux affaires", c'est bien parce qu'ils ont choisit (librement !) de se présenter aux suffrages l'an passé, pour gérer ces mêmes affaires, y compris les plus délicates (selon leurs propos de campagne)... Cela ne doit donc être ni une surprise, ni une situation sans solution... Ou alors, nous auraient-ils bluffé ?... Mais peut-être sont-ils tout simplement en train de prendre conscience qu'ils ne sont pas les "sauveurs" qu'ils pensaient prétendre ?... Et que l'action et la gestion communale sont moins aisées que la critique systématique...

DEBAT D'ORIENTATION BUDGETAIRE

Alors que ce devrait être le moment de lancer des pistes et des perspectives pour l'avenir de notre commune pour les 5 ans à venir, on peut déplorer, d'une façon générale, que le principal projet se résume en "fonctionner à minima sans investir"... Il y a bien eu quelques tentatives, propositions ou questions de la minorité ou de Jean Marie Viry. Mais sans succès dès que cela coûte... Par contre, là non plus, aucune idée de la part des autres membres de la majorité que l'adjoint au finances, et le 1er adjoint... Mme le Maire restant désespérément muette, alors que, là aussi, on pouvait espérer une démarche bien légitime pour montrer le chemin à ses troupes, en charge des affaires de notre commune... Le DOB ne se résume pourtant pas à un acte comptable ni un dialogue d'experts, mais au contraire à une démarche politique, indiquant les tendances et volontés des élus. On est loin du compte...

Concernant explicitement le FCTVA anticipé (évoqué dans un précédent article), la majorité municipale pencherait finalement pour essayer de profiter de la possibilité, jouant sur le fait que les seuls reports non réalisés de 2008 représenteraient déjà 1,7 millions d'euros. Or l'apport FCTVA annuel représentant 300 000 euros environ, en bénéficiant d'une recette double, cela permet un total supplémentaire à investir de 600 000 euros... Soit, en tout, les 2,3 millions d'euros correspondant à la moyenne locale des investissements à consentir pour bénéficier du dispositif... Quelques bémols toutefois :
- Le budgété est rarement (jamais ?) réalisé à 100%. Or ce sera le réalisé en décembre prochain qui actera (et pérennisera) définitivement le bénéfice du FCTVA anticipé (ou non).
- Pour voir aboutir les seuls restes à réaliser de 2008, il faut déjà emprunter (y compris à court terme). Or dans la majorité municipale, la seule évocation de 600 000 euros d'investissement supplémentaire (qui  ne coûtera pourtant pas un sous au final) a semblé provoquer quelques inquiétudes lisibles sur certains visages... Alors qu'en sera-t-il dans un mois si, pour se donner réellement une chance d'atteindre l'objectif, ce sont quelques millions d'euros supplémentaires d'investissement qui sont soumis au vote, obligatoirement financés par des emprunts (à moins de monter nos impôts… mais c’est un autre débat) ?...

Ecrire un commentaire