> Fumée de la chaufferie bois : marchands de peurs ou véritable préoccupation environnementale ?

Lors du dernier conseil, le résultat des études des fumées de la chaufferie bois a été présenté et débattu. Visiblement, il n'y a pas grand chose à dire : la chaufferie fonctionne correctement au regard des normes actuelles et des valeurs énoncées par l'installateur lors de l'achat. Reste que tout peut évoluer concernant ces normes (en particulier l'obligation un jour au l'autre d'installation de filtres performants -et donc probablement onéreux).

On peut quand même s'interroger sur l'approche du problème. Les élus de la majorité n'ont pas l'exclusivité de la préoccupation environnementale. Alors quitte à aborder ce sujet autant mettre tout ce qui pourrait amener à réfléchir sur la table et ne pas se cantonner à montrer d'un doigt inquisiteur la seule chaufferie bois :
- Quelle est la polution générée au quotidien par la N57 "2x2" qui traverse en son milieu notre commune ?
- Quelle est là polution générée au quotidien par la chaufferie bois du lycée malraux, bien plus ancienne et donc probablement aux rendements moins performants, et que la quasi totalité des enfants de Saint-Nabord cotoient pendant au moins 3 ans ?
- Quels sont les risques liés à l'implantation d'une antenne relais à proximité des terrains de sport et du lycée Malraux pour nos enfants et tous ceux qui pratiquent régulièrement des activités sportives dans ce secteur "limitrophe" de notre commune ?
- Quels sont les risques liés à l'existence de lignes haute-tension très proches d'habitations (alors que certaines étudent recommandent une distance d'au moins 300 mètres entre le moindre équipement de ce type et toute résidence) ?

A une saison où certains d'entre nous absorbent probablement plus de fumées devant leur barbecue (sans oublier celui qui en profitera pour allumer une cigarette par la même occasion !) qu'ils n'en recevront des émanations de la chaufferie bois du centre, on peut être sceptique sur le choix d'aborder (et à de très nombreuses reprises) le problème des pollutions de cette réalisation locale comme seul vecteur de risque sanitaire, sous cet angle très partial. Y aurait-il une volonté de véhiculer des peurs en profitant de l'opportunité pour rejetter à tout prix la faute à la municipalité précédente, plutôt que de vouloir véritablement s'attaquer à une problématique de santé publique sous tous ses aspects ?...